ISBN/价格: | 978-7-5216-0718-5:CNY50.00 |
---|---|
作品语种: | chi |
出版国别: | CN 110000 |
题名责任者项: | “应当”一词的法理学分析/.王波著 |
出版发行项: | 北京:,中国法制出版社:,2019.12 |
载体形态项: | 185页:;+23cm |
提要文摘: | 这是一个涉及规则的语言哲学判断。很多法理学家都支持这个观点, 相关表述耳熟能详。比如凯尔森 (Hans Kelsen) 认为: “陈述一个人应当以某种方式做事情, 就意味着这种做事情的方式是对一种规范的描述”。哈特在《法律的概念》中也对“应当”、“应该”、“必须”等词语进行了分析, 认为这些词都是“规范性的术语”, “尽管不同, 但在表现指示某种行为规则的存在方面却具有共同的功能”。哈特言下之意是“应当”、“应该”和“必须”构成的句式都强调了有关行为要按照特定的行为模式操作, 通过在句子中嵌入这些词语, 某种行为规范建立起来了。 |
并列题名: | Legal philosophical analysis on the concept of “ought” eng |
题名主题: | 法理学 研究 |
中图分类: | D903 |
个人名称等同: | 王波 著 |
记录来源: | CN 湖北三新 20200107 |